Denuncia contra funcionarios de la gestión Miguel Vega: El Fiscal Salvio, basándose en las auditorias del Tribunal de Cuentas, desestimo investigar el caso. Será solicitada la revisión ante el Superior del Fiscal

Por Jorge Morales

El 29 de noviembre de 2023 presenté una denuncia contra funcionarios del gobierno Municipal saliente, con Miguel Vega a la cabeza.  El 22 de febrero de 2024, con el nuevo “Sistema” de la justicia, el Fiscal Gastón Salvio dice que, a su buen saber y entender: “…Corresponde desestimar la promoción de la investigación penal contra los funcionarios…”. O sea ni siquiera los quieren investigar, nadie dice que sean culpables, pero por lo menos investiguen.  Un escrito de veintidós fojas que dice lo que todos ya sabemos pero no lo que esperamos. Un extenso relato de lo que se dijo en la denuncia y un fanatismo religioso al “Tribunal de Cuentas”.

El Fiscal de la UFI Nº2 (Unidad Fiscal del Norte), Gastón Salvio en parte del escrito “considera importante describir el procedimiento para determinar la legalidad o ilegalidad dela denuncia”. Cita el art. 256 de la Constitución Provincial: Tribunal de Cuentas. Luego sigue con la Ley 1100 – E: Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas (arts. 82, 83, 84, 97). Todo esto para hacer referencia que el Tribunal de Cuentas de la Provincia de San Juan tiene jurisdicción y competencia para determinar la legalidad de la utilización de los fondos públicos, que en este caso integran el Fondo Anticíclico Municipal de Jáchal. Adjunta a la fundamentación una auditoría contable del Tribunal de Cuentas (CPN Darío Reta). Luego la Fiscalía de Cuentas emite su opinión (CPN María Inés Coll). Luego aparece el Secretario Letrado del Tribunal de Cuentas haciendo su exposición en el escrito y al final de ese párrafo el Fiscal Salvio dice: “En este contexto, es importante destacar que este Ministerio Público Fiscal arriba a la misma conclusión que el auditor contable y que el Fiscal de Cuentas del Tribunal de Cuentas de la Provincia de San Juan, asignada al Municipio de Jáchal.” Entonces, señor Fiscal, ¿usted hizo un “copia y pegue”…? El principal fundamento para desestimar el inicio de una investigación es lo que  auditó el Tribunal de Cuentas! ¿Y su investigación señor Fiscal Gastón Salvio? ¿No sabe, señor Fiscal, que el  Tribunal de Cuentas “goza” de un alto porcentaje de “credibilidad” con toda la cúpula Uñac-Giojista a la cabeza? Si no lo sabe, pregúntele al ex Secretario de la Gobernación, Juan Flores, que aprobó el despilfarro de 14 millones de dólares  en Marketing en el gobierno de Uñac y ahora  va a auditar las cuentas a sí mismo.

En la denuncia se solicita que se pida la documentación pertinente al Banco San Juan, Delegación Jáchal, no lo hizo. Se solicitó al Fiscal que  pida las grabaciones a Radio Sarmiento, a Radio Nacional Jáchal y a Jáchal Video Producciones para poder determinar que Miguel Vega había relatado cosas que no se pudieron comprobar, tampoco lo hizo. ¿Por qué señor Fiscal? ¿No era necesaria confirmar esa información?

Las cuentas de la Municipalidad fueron solicitadas por la justicia y el ejecutivo actual, Matías Espejo por medio de sus letrados, solicitó un tiempo más para la entrega. Primero fue por el volumen de la documentación (dos cajas enormes) y lo segundo fue porque no tenían la documentación de los movimientos del Fondo Anticíclico de Jáchal. O sea, pasemos en limpio: La nueva gestión de Espejo no pudo darle a la justicia los movimientos de las Cuentas del Fondo Anticíclico en el banco porque no tiene esos papeles. Salvio no los  pidió al Banco San Juan ¿Por qué Señor Fiscal?

En otra parte del escrito, refiriéndose a la actuación de control de los concejales denunciados, el Fiscal dice: “Este Ministerio no desconoce el deber constitucional que tiene todo funcionario público de informar, por aplicación del principio de la publicidad de los actos de Gobierno como elemento esencial del sistema republicano; pero en el caso traído a estudio no se omitió informar, sino que al parecer la información brindada no cumplió con las expectativas del denunciante o de algunos concejales…” ¿No se omitió informar? Reconoce el DEBER CONSTITUCIONAL  y después centra su “sabio entender y parecer” en una mera expectativa del denunciante o de algunos concejales…!!! Realmente un espanto…!!! La expectativa es de un pueblo entero que  no puede saber la verdad de qué hicieron con la plata de todos, un par de funcionarios mediocres y de baja estofa. ¿Fiscal, en serio creé lo que escribió?

Nada está perdido (El Fondo Anticíclico Sí)

El artículo 337, de la Ley 1851 – O, habilita a presentar una revisión de la determinación del Fiscal: Control de la Decisión Fiscal “la victima (el denunciante) puede requerir fundadamente dentro del plazo de tres (3) días su revisión ante el Superior del Fiscal. En el mismo plazo, si el fiscal superior hace lugar a la presentación de la víctima, debe disponer la continuidad de la investigación”. Esto sería como una apelación a lo dispuesto por el Fiscal Gastón Salvio. Entonces será nomas que se deberá solicitar la “Revisión” para que otro Fiscal con un criterio legal más apegado a la realidad del accionar, por lo menos “dudoso”, de los funcionarios que manejan nuestra plata sean investigados.

Es realmente lamentable que la justicia, en este caso, actúe con “tecnicismos enmarañados” para sostener una especie de impunidad de los funcionarios públicos que se van de la gestión despilfarrando dinero indiscriminadamente. Pero esperen que un pobre diablo de a pie, esté cerca de un hecho igual y veremos cómo actúa la justicia.

Los dirigentes y funcionarios pasados y actuales de Jáchal tienen la gran oportunidad de involucrarse y pedir en forma masiva que este caso tenga revisión, porque si no, van a ser parte del problema o hasta cómplices con su silencio y su inacción. Esta denuncia no solo la tuve que hacer yo, también los concejales que estuvieron y los que están en la oposición. Pero claro, es más fácil mira para otro lado y seguir acomodando sus apetencias con el poder de turno.